Репрессии Ивана Грозного: какие зверства незаслуженно приписали царю?
В 2016 году известный писатель Борис Акунин резко осудил установку памятника Ивана Грозному в городе Орлов. Литератор назвал царя «самым грязным кровавым извергом во всей российской истории». Свои слова он подкрепил аргументами из собственной книги «История российского государства». Этот случай наглядно отражает ситуацию, сложившуюся вокруг личности Ивана Грозного: слишком много слухов, домыслов и субъективного.
Так какие же факты из жизни царя правдивы, а какие — ложь и преувеличение? Фактрум решил разобраться в столь непростом историческом вопросе.
Казнить, нельзя помиловать
На вопрос «Зачем Ивану Грозному было просто так мучить людей?» люди, признающие его зверства, отвечают туманно. Мол, правитель мог себе позволить немотивированно срывать агрессию. Однако следует отметить, что монарх продержался на троне по меркам XVI века очень долго. Человек, который поступает по воле прихоти, не смог бы прочно сидеть на троне. Рано или поздно его бы зарезали или отравили.
Времена правления Ивана Грозного сегодня представляются как тёмные, наполненные ужасными повсеместными пытками: сожжениями, кровавыми расправами, заточениями под лёд, повешениями. Репрессии Ивана Грозного начались в 1567 году, через два года после введения опричнины. До этого времени система наказаний на Руси работала в естественном режиме. В государстве, где идёт постоянная борьба за трон, неизбежно будут казнить и карать.
Репрессии Ивана Грозного коснулись исключительно широкого слоя элиты. Знаменитая книга царя «Синодик опальных» (где он записывал имена казнённых) включает в себя 3000 человек. Если добавить к этому погибших во время погрома Новгорода, получится не более 5000 жертв. Для массовых репрессий, согласитесь, маловато.
Подвергались ли репрессируемые жестоким пыткам? Подвергались, но это было нормой для того времени. По-другому правду из людей доставать не умели, психологическое насилие было не на том уровне. О способах вести следствие при Иване Грозном нельзя судить с позиции современного человека.
Сыноубиец и бесчеловечный зверь
Одним из самых знаменитых зверств царя считается убийство сына. Общепринятая версия гласит, что Иван Грозный однажды начал избивать невестку, сын вступился, из-за чего и получил смертельный удар. На женщину монарх напал по причине ненадлежащего внешнего вида. Инцидент до сих пор остаётся неподтверждённым. Историки отмечают, что версия содержит слишком много логических дыр. Например, знатные женщины, как известно, жили взаперти и встретить их просто гуляющими по дому было невозможно.
Самым любимым, по мнению историков, изуверством Ивана Грозного было насилие над жёнами неверных ему людей. Монарх лично приезжал к предателям, насиловал жён и подвешивал к потолку над обеденным столом. Трупы висели в домах до двух недель. У историков подобные изуверства вызывают вопросы. Во-первых, потолки в домах тогда были не столь высокими, чтобы можно было человека повесить над столом. Во-вторых, в домах, как правило, топились печи. В таких условиях уже через три дня в комнате невозможно было бы находиться. За короткое время тело превратилось бы в источник инфекции и трупного яда, что мгновенно бы отразилось на населении.
В назидание другим
К кровавым поступкам царя также приписывают разгром немецкой слободы. Некоторые очевидцы того времени, такие как пастор Одерборн, описывали события животрепещуще: войско Грозного ворвалось в слободу, которая мирно спала. Царь приказал убивать всех, в том числе женщин и детей, а дома сжечь. Что послужило причиной такой жестокости? Всё дело в том, что ливонские пасторы, живущие в немецкой слободе, начали потихоньку спаивать русское население. По велению Ивана Грозного, готовить и продавать водку могли только иноземцы, причём только своим. Узнав, что за его спиной спаивают его же людей, царь рассвирепел. Разгромил он только жилища провинившихся, их он действительно выжег дотла, а вот другие постройки не тронул.
Гнев Ивана Грозного не был слепым. Например, во время подготовки войск на Ливонию выяснилось, что артиллерия не поспевает прибыть вовремя. Причиной задержки стала алчность одного из дьяков Казарина Дубровского. Чиновник брал с местных взятки, а взамен освобождал от обязанности выставлять тягла (подводки, лошадей и людей для передвижения тяжеленных пушек). Конечно, когда царь узнал об этом, Казарин Дубровский был жестоко казнён. Но ведь не просто так.
Кстати, в Англии жестокие пытки за преступления сохранились вплоть до XIX века. Например, укравший сумму более пяти шиллингов, лишался руки. Наказание распространялось на всех, кто достиг 12-летнего возраста. В Саудовской Аравии и Брунее пытки, которые были распространены в XVI веке (отрезание конечностей и забивание провинившихся камнями до смерти), используются до сих пор. А слышали ли вы, чтобы аравийских шейхов называли кровавыми деспотами?
Читайте также: Самые дикие выходки Ивана Грозного, признанного акциониста