«Эффект голодного судьи»: как обеденный перерыв влияет на судебные решения

«Эффект голодного судьи» представляет собой любопытное явление в сфере судебных решений: оказывается, такая банальная вещь как перерыв на обед оказывает огромное влияние на склонность судей к проявлению снисходительности или суровости. Исследование, проведенное в 2011 году израильской комиссией по условно-досрочному освобождению, выявило этот эффект, вызвавший значительный интерес в научном сообществе и среди широкой общественности.

Оригинальное исследование показало, что на начало заседания судьи чаще склонялись к предоставлению условно-досрочных освобождений (65%), но это число стремительно уменьшалось почти до нуля по мере приближения перерыва на обед. Статья «Посторонние факторы в судебных решениях», опубликованная в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences, привлекла огромное внимание.

Гипотезы, предложенные в оригинальной статье, связаны с умственным истощением и усталостью в течение рабочего дня, что, в свою очередь, влияет на решения судей. Предполагается, что эти факторы приводят к консервативным решениям, тогда как обеденный перерыв обеспечивает отдых и восстановление психологических сил, позволяя принимать более смелые решения.

Читайте также: «В Англии не существует закона, запрещающего полёты»

• В Неаполе за собачий кал, оставленный на улице, положен крупный штраф
• Википедия наняла сотрудника, чтобы он мог отдыхать время от времени
• Вы можете выучиться глупости в американском университете
• Забытые болезни
• В 19 веке в США и Европе производители продуктов питания добавляли в них яды, формальдегид и стиральный порошок