Бумажные пакеты не лучше пластиковых с точки зрения экологии

Пластиковые пакеты, безусловно, вредят экологии, но замена их бумажными — не решение. Для изготовления бумажного пакета требуется в 4 раза больше воды. Кроме того, удобрения и химические вещества, используемые в земледелии и производстве бумаги, способствуют выпадению кислотных дождей и ускоряют эвтрофикацию (помутнение воды из-за роста биогенных веществ. Приводит к гибели придонных растений и отравлению живых существ токсинами).

При этом повторное использование бумажных пакетов затруднено: они не выдерживают влажности, легко рвутся острыми предметами, не подходят для тяжестей. Их можно применять в другом качестве: для упаковки продуктов, изготовления поделок, в качестве компоста или сдавать на переработку макулатуры.

Что касается пластиковых пакетов, их можно перерабатывать бесчисленное количество раз. На данный момент они имеют наименьший экологический след (т. е. наиболее дёшевы в производстве и переработке) по сравнению как с бумажными пакетами, так и многоразовыми сумками из хлопковых или синтетических нитей.

Разумеется, пластик вредит окружающей среде. Но мы должны понимать, что и модные «экологичные решения» на самом деле не решают проблему загрязнения и больше поддерживают моду, чем экологию.

Читайте также: Самый первый пластиковый пакет был произведён в Германии

Кстати: На дне Марианской впадины, на глубине около 10 км, исследователи нашли… пластиковый пакет и конфетные обёртки

• Где-то в Скалистых горах лежит миллион долларов, но никто не может его найти
• Огромное, зелёное и… одноклеточное: знакомьтесь, валония пузатая
• Почему на старинных рисунках рыцари бьются с огромными улитками
• Секреты тысячелетней мумии, спрятанной внутри статуи Будды
• Зачем стюардесса требует открыть шторки иллюминаторов во время взлёта и посадки?