3 самые популярные альтернативные версии причин чернобыльской катастрофы
Определить вероятные причины чернобыльской аварии невозможно, если вы не разбираетесь в технологических нюансах работы ядерных реакторов, однако это не помешало некоторым экспертам из других областей науки начать выдвигать свои версии насчёт ядерного взрыва. Очевидно, что они кардинально отличались от общепринятых гипотез, но в своё время эти теории успели не на шутку всполошить население, не посвящённое в нюансы работы АЭС.
Фактрум рассказывает о трёх самых популярных альтернативных гипотезах на тему того, почему же случилась страшная авария.
Сейсмический толчок
Через некоторое время после случившегося широко популярна стала версия, предложенная сотрудником Института физики Земли РАН Барковским. Согласно его теории, авария могла произойти по причине локального землетрясения. Как выяснилось, незадолго до взрыва была зафиксирована сейсмическая активность как раз неподалёку от того места, где располагалась Чернобыльская АЭС. Катастрофе предшествовала мощная вибрация, которая, по утверждениям сторонников данной версии, могла стать следствием землетрясения.
Геофизики позже установили, что сам четвёртый блок находился прямо над разломом тектонических плит, а именно на узле разлома. Известно, что третий блок никак не пострадал, и этот факт приверженцы теории землетрясения объясняют по-своему. По их мнению, причина этого кроется в том, что испытания проводились исключительно на четвёртом энергоблоке.
Террористический акт
Есть также гипотеза, основанная на утверждении, что авария стала результатом умышленных действий. Многие, например, до сих пор уверены, что взрыв на АЭС был ничем иным как диверсией, своего рода террористическим актом, и именно поэтому власти старательно скрывали реальные сведения о катастрофе. Кто-то считает, что виной всему стала взрывчатка, которая заранее была подброшена непосредственно под реактор. Ходили слухи, что следы взрывчатого вещества были обнаружены среди расплавов топливных масс. Была и такая теория, согласно которой взрыв был спровоцирован пучковым оружием, находящимся на искусственном спутнике Земли. Справедливости ради стоит заметить, что ни одна из конспирологических гипотез не имеет под собой никаких весомых доказательств.
Фальсификация данных
Ещё одну версию, которая получила широкую огласку, выдвинул сотрудник Института проблем безопасности АЭС Горбачёв. Согласно его умозаключениям, в аварии виновны эксперты, расследовавшие катастрофу, а также персонал станции, который якобы фальсифицировал первичные данные. Проще говоря, Горбачёв полагал, что катастрофа случилась по вине операторов. Когда они поднимали мощность после её провала, то извлекли слишком много управляющих стержней. При этом их действия можно расценить как совершенно бесконтрольные, ведь — по версии Горбачёва — они никак не учитывали стремительно растущую мощность.
Автор сформулировал и обнародовал свой вариант развития событий в ту злополучную ночь. Правда, этот сценарий противоречит точно зафиксированной и проверенной информации о происшествии, поэтому остаётся ничем не подкреплённой гипотезой.
Читайте также: Кыштымская ядерная катастрофа: о чём долгое время молчало правительство СССР