Общество21.08.2013

Учёные сомневаются, что такое понятие как «человеческая доброта» вообще существует

Учёные сомневаются, что такое понятие как «человеческая доброта» вообще существует

Анализ поведения 32-х человек и обезьян показывает, что в большинстве случаев, когда они делились едой, они рассчитывали получить что-то взамен.

Адриан Джегги
Адриан Джегги

Тем не менее, люди, как правило, рассчитывали на натуральный взаимообмен продуктами питания, в то время как приматы были более склонны к «торговле» продуктами. Доктор Адриан Джегги, антрополог из Калифорнийского университета в Санта-Барбаре, отметил, что самцы-доминанты среди обезьян могут добыть больше пищи и обменивать её на такие не связанные с едой услуги, как поддержка или спаривание.

Что касается людей, то доступ к продуктам питания в той или иной степени обеспечен всем, и есть существенный риск нехватки пищи даже для «доминантов», что приводит к необходимости равноценного обмена.

В конечном счёте, подобное поведение приводит к взаимодействию между индивидуумами и при правильном подходе в любом случае приносит пользу.

Обезьяны могут быть расистами Яблоко не падало на голову Исаака Ньютона, но оно упало рядом 4 важных препятствия для создания искусственного интеллекта, которые учёные пока не могут обойти Ягуары принимают наркотики