Учёные сомневаются, что такое понятие как «человеческая доброта» вообще существует
Анализ поведения 32-х человек и обезьян показывает, что в большинстве случаев, когда они делились едой, они рассчитывали получить что-то взамен.
Тем не менее, люди, как правило, рассчитывали на натуральный взаимообмен продуктами питания, в то время как приматы были более склонны к «торговле» продуктами. Доктор Адриан Джегги, антрополог из Калифорнийского университета в Санта-Барбаре, отметил, что самцы-доминанты среди обезьян могут добыть больше пищи и обменивать её на такие не связанные с едой услуги, как поддержка или спаривание.
Что касается людей, то доступ к продуктам питания в той или иной степени обеспечен всем, и есть существенный риск нехватки пищи даже для «доминантов», что приводит к необходимости равноценного обмена.
В конечном счёте, подобное поведение приводит к взаимодействию между индивидуумами и при правильном подходе в любом случае приносит пользу.
