Космос14.11.2012

Опасности из космоса: мифы и реальность

Опасности из космоса: мифы и реальность

Во вторник в РИА «Новости» в рамках мультимедийного проекта «ЛектоРИА» состоялась лекция заведующей отделом космической астрометрии Института астрономии РАН, заместителя председателя рабочей экспертной группы по космическим угрозам при Совете по космосу РАН Лидии Рыхловой «Опасности из космоса: мифы и реальность».

Лидия Рыхлова
Лидия Рыхлова

Существует ли опасность уничтожения Земли из космоса? Все крупные небесные тела, успокоила Лидия Рыхлова, размером с километр и больше уже «взяты на карандаш» — их не так много. Столкнуться с нашей планетой одно из таких тел может через полвека, а второе — в 2147 году. Столкновение с таким большим космическим объектом приведет к гибели человечества.

С мелкими объектами ситуация запутанная — из небесных тел размером больше 100 м учтены примерно 50%. Объекты помельче сосчитать их невозможно. Также невозможно предугадать, собирается ли какое-то из них врезаться в Землю. Конечно, гибели всего человечества от таких карликов не произойдет, но средний город может выгореть полностью. «Мелкие тела на Землю периодически падают, в основном, правда, в океан. Тунгусское космическое тело, пока падало, выжгло 2 тысячи квадратных километров. В 2005 году метеорит упал в Туркмении на хлопковое поле — огонь, шум, народ подумал, что война началась», — рассказала Лидия Рыхлова.

Впрочем, все расчеты и наблюдения относительно того, какое небесное тело врежется в Землю, и когда, к нашей стране отношения не имеют. СССР строил наземные телескопы в местах с хорошим астроклиматом. В итоге все полноценные телескопы оказались в республиках СНГ — Туркмении, Таджикистане, Узбекистане и так далее. «Нам наши коллеги рассказывали, что потом происходило с этими телескопами — вначале местные жители растащили ковры, затем — машины, после чего спросили соседние страны — вам телескоп случайно не нужен? Сейчас эти телескопы арендуют китайцы, а у нас даже на это денег нет!» — переживает Лидия Рыхлова.

Сейчас в России есть два наземных телескопа — в Архызе и на Эльбрусе. Однако оба они — «узкопольные», то есть видят хорошо, но в пределах очень узкого поля.

«Телескоп в Архызе когда-то был лучшим в мире, сейчас он устарел, и уже не входит даже в тридцатку», — говорит Лидия Рыхлова.

Астрономы давно умоляют руководство страны воссоздать в России систему наблюдения за угрозами из космоса — этот вопрос неоднократно обсуждался на Совбезе, был одобрен, однако на этом все и закончилось. На создание подобной программы требуется 17 млрд руб. на 10 лет. «Нам нужно всего три наземных широкопольных телескопа и два — космических», — говорит Рыхлова. В то, что система наблюдения все-таки будет создана, ей верится с трудом: «А зачем властям это надо? У них свои разборки…»

Под конец лекции журналисты услышали, наконец, и хорошую новость: в последние годы разные страны запустили такое количество спутников, что между ними и их без дела болтающимися частями постоянно происходят столкновения. Количество космического мусора приближается к критическому. Скоро его станет столько, что вывод новых объектов в космос будет невозможен.

Вот тогда-то Россия со своей неразвитой системой спутников окажется в выигрышном положении — наши астрономы уже научились ориентироваться в космосе, имея минимальное и при этом допотопное количестве подручных средств. А их западные коллеги без спутников превратятся в слепых котят. Работать без нормальной современной техники им надо будет учиться десятилетиями, и вряд ли они успеют научиться до гибели человечества, которая возможна примерно через полвека.

Существовала технология превращения человеческого трупа в камень Ещё одно доказательство того, что подслащенные продукты и напитки на самом деле убивают вас Хэви-метал нравится мужчинам, не любящим чужую власть и чувствующим потребность быть уникальными 6 самых странных вопросов, которыми когда-либо задавалась наука